El Partido Revolucionario Moderno (PRM) afirmó que el referéndum es obligatorio para reformar la Constitución y denunció que el gobierno de Danilo Medina y el partido oficial, a través de algunos congresistas y funcionarios, quieren tratar de violentar esa norma fijada en la Constitución vigente.
El presidente del PRM, Andrés Bautista, habló en nombre de la dirección ejecutiva de esa organización, durante una rueda de prensa ofrecida en el Instituto doctor José Francisco Peña Gómez. Estuvo acompañado del secretario general, Jesús Vásquez y del secretario de organización de ese partido, Deligne Ascensión.
Recordó lo que está previsto en la Carta Magna que consagra “instrumentos especiales de legitimación, como es el referéndum aprobatorio previsto en el artículo 272 y con sujeción a una serie de leyes orgánicas que requieren mayorías especiales”.
Bautista precisó que esos mecanismos constitucionales fueron creados para evitar que se legisle en provecho propio abusando de los recursos del Estado, promoviendo el clientelismo, la corrupción y las malas prácticas en el ejercicio de la actividad política.
“Esta dirección destaca también que todo esto cuestiona, no solo al ejecutivo y sus funcionarios, sino también a los legisladores, pues ninguna de las partes cuenta con los votos necesarios, lo que le obligaría al uso de malas artes para lograr su objetivo”, expresó.
Afirmó que desde 1963 los extintos Juan Bosch y José Francisco Peña Gómez rechazaban la reelección presidencial porque entendían que el continuismo concentra poderes en las mismas manos, “propias de las dictaduras o gobiernos de fuerza”.
Precisó que el PRM fundamentó su oposición a que la reelección sea aprobada a la falta de madurez política, la ausencia de institucionalidad y regulaciones que limiten el uso y abuso de los recursos del Estado en los procesos electorales.
Otras razones citadas son el hecho de que modificar la Constitución de forma antojadiza y arbitraria en beneficio propio transgrede la seguridad jurídica, porque la concentración de poderes reedita el pasado y justifica un gobierno dictatorial y debido a que la dictadura se opone a la alternabilidad como garantía fundamental de la democracia.
Además, justifican su oposición a esa iniciativa en que la concentración de los poderes y recursos del ejecutivo dirigidos en su propio beneficio genera una distorsión en la administración pública, y fomenta la pobreza y la delincuencia.
También Bautista criticó que aunque la Ley de Leyes, promulgada en 2010 obliga a la aprobación de cientos de leyes y la modificación de otras, el Congreso Nacional no ha tenido tiempo de aprobarlas y ahora el Gobierno quiere enfrascarse en un proyecto de modificación constitucional.
Citaron lo que consigna el artículo 271, que establec: “Referendo aprobatorio: Cuando la reforma verse sobre derechos, garantías fundamentales y deberes, el ordenamiento territorial y municipal, el régimen de nacionalidad, ciudadanía y extranjería, el régimen de la moneda, y sobre los procedimientos de reforma instituidos en esta Constitución, requerirá de la ratificación de la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas con derecho electoral, en Referendo aprobatorio convocado al efecto por la Junta Central Electoral, una vez votada y aprobada por la Asamblea Nacional Revisora”.
Recordaron que elegir y ser elegido es un derecho ciudadano y que las disposiciones transitorias contenidas en el artículo 727 sobre el referendo aprobatorio no son aplicables a la presente reforma constitucional.
