El gobierno dominicano respondió este lunes un artículo publicado en el periódico de New York Times en el que una abogada sugiere la intervención de República Dominicana debido al plan de regularización de extranjeros que lleva a cabo.
En rueda de prensa realizada en el Salón Orlando Martínez del Palacio Nacional, el vocero de la presidencia, Roberto Rodríguez Marchena calificó dicho artículo como un atrevimiento y frescura por sugerir la intervención de República Dominicana.
Precisó que la autora del artículo del New York Times no es periodista, sino la abogada Roxanna Altholz, del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) y profesora de la Clínica de Derechos Humanos de Berkeley.
Sostuvo que las instituciones citadas son demandantes de la República Dominicana (el CEJIL, específicamente representado por ella) ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos – CorteIDH -en San José, Costa Rica, por el caso Yean y Bosico, en esa primera vez que sentaron al país en el banquillo de los acusados.
Marchena agregó que posteriormente, en 2008, la señora Altholz, en representación del CEJIL, inició un caso de petición de protección ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos por presuntas amenazas desde el Estado hacia personas de ascendencia haitiana, lo que luego se demostró fue infundado.
“Todo lo anterior evidencia que el artículo del New York Times no fue un artículo periodístico ni escrito por un comentarista imparcial, sino por una abogada que específicamente frente a la República Dominicana constituye parte interesada”, indicó.
Refirió que en la biografía oficial de la señora Altholz se indica que actualmente tiene “casos abiertos” contra República Dominicana.
Asimismo, Rodríguez Marchena dijo que el gobierno dominicano continuará ofreciendo la ayuda a los nacionales haitianos que decidan retornar de manera voluntaria a su país porque no pudieron acogerse al Plan de Regularización.
